天富系統家具有限公司

　　北京論壇
　　大伙臧否玉淵潭公園裡的這隻“大蛤蟆”，源於審美觀歧異，也因“大蛤蟆”讓“吐槽欲”找到了一個觸點。
　　這兩天，北京玉淵潭公園湖面上的那隻“大蛤蟆”很火：如果要用“知音體”去描述很多人觀感的話，那最合適的，大概就是“那不‘癩’的蛤蟆啊，你來到公園莫非只為苦尋那隻大黃鴨？”
　　廢話打住，切入正題：這隻“大蛤蟆”，學名叫大金蟾，它身高22米，底部長34米，“是亞洲地區第一高的大型充氣金蟾”。據報道，大金蟾跟“舶來”的大黃鴨不一樣，它“土生土長”，Made in China，其設計靈感來自蟾蜍的吉祥兆頭。
　　好多人都聽過“三足金蟾”的故事，也知道附在金蟾上的“招財納福”寓意。正因如此，大金蟾現身玉淵潭，讓不少人亢奮了一把：“就是這個feel，倍兒有趣”。但也應看到，充斥於輿論場的，不儘是點贊，還有些人拍磚：“這霸氣的蛤蟆，真要秒殺蘿莉型大黃鴨啊，呼叫奧特曼，把這貨收了吧”“這是要刺瞎大伙24K眼的節奏？”……
　　我叫好，你吐槽，審美觀迥異，本再正常不過，就像你愛聽《小蘋果》，他愛重金屬，口味參差百態也是幸福之源嘛。而金蟾設計者也說：它只是傳遞一個文化理念，至於大家的評判“我是不能左右的”。實質上，有些人臆斷先行，在對大金蟾的觀感中植入“大黃鴨想象”，然後再指斥人家東施效顰，這隻能說是中“鴨”的毒太深：要知道，不是每款黃色的大玩偶，都叫大黃鴨。
　　在我看來，通體金黃的大金蟾，卧於“荷葉”上，還挺萌萌噠，不過是“醜萌”的那種。而它走紅，也挺好，畢竟能博大伙一陣狂歡，而在社會話題“雷”點漸低的當下，它以別樣姿態闖入公共視野，想不激起口水都難。
　　藝術品可以玩“醜萌style”沒啥不妥，權當是多個槽點與笑點，可它若陳放在公園後，弄得大伙“那畫面太虐我不敢看”，那就不好了。就眼下看，它撓到了部分人審美觀的癢處，其實也暗含著某種訴求：公共場合擺設的工藝品，在講理念、講創意基礎上，無妨跟公眾期許多些契合度，比如在設計之前，別隻是“閉門冥想”，可徵詢市民意見，而設計出的工藝品也該有些包容度——包納公眾的美好期許，也契合民眾審美“最大公約數”。儘管說，有些東西“醜萌”也是個性，並不影響其藝術性，可多考慮民眾的接受心理，終歸不是壞事。
　　回到大金蟾這事上來，小伙伴的臧否，或許更主要的，是參與一場“調侃嘉年華”——反正是圖個樂子，在公眾正眾里尋“槽點”千百度的時候，這隻蛤蟆適時登場，給大伙製造嗨點與談資，是多麼的無私奉獻啊。
　　□午夜侃人（媒體人）
　　相關報道見A09版　　（原標題：滿地“槽點”打不住 一隻“蛤蟆”救場來）